Altri sì alla proposta del "Sole 24ore"

Progettazione & Codice Appalti - EeT Progetti e Concorsi

Al coordinatore editoriale
Giorgio Santilli
Edilizia e Territorio - Progetti e Concorsi
Il Sole24ore

Gentile dottor Santilli,
desideriamo manifestarle l'apprezzamento ed il grande interesse degli Ordini degli Architetti P.P.C. delle Province di Ancona, Arezzo, Cagliari, Caserta, Catania, Cuneo, Fermo, Ferrara, Firenze, Latina, Lucca, Matera, Modena, Oristano, Parma, Piacenza, Pisa, Potenza, Prato, Ravenna, Reggio Emilia, Roma, Savona, Siena, Terni e Torino (ventisei ordini con oltre quarantacinquemila iscritti) per l'iniziativa assunta da Progetti & Concorsi per una nuova proposta di legge di iniziativa popolare per la qualità dell'architettura.

Il progressivo indebolimento del momento progettuale nei processi di trasformazione del territorio cui assistiamo da anni nel nostro paese è, a nostro parere, uno delle principali cause delle grandi difficoltà che si incontrano nel produrre architettura di qualità.

Allo stesso modo tutti i provvedimenti legislativi sulla progettazione delle opere pubbliche che si sono susseguiti dalla Legge Merloni ad oggi hanno visto un sempre maggiore emarginazione della figura del progettista come soggetto terzo nel sistema di produzione edilizio, volutamente schiacciato tra gli interessi della committenza e gli interessi dell'impresa.

Non è un caso che dal 2009 al 2010 il ricorso all'appalto integrato come forma di realizzazione dei lavori pubblici abbia visto un incremento del 56,4% mentre i concorsi di progettazione siano ulteriormente diminuiti del 17,6, come rilevato da una recente ricerca elaborata dal Centro Studi del Consiglio Nazionale degli Ingegneri.

Non è un caso se per le opere di un evento importante come l'EXPO 2015 di Milano si sia scelto di ricorrere quasi esclusivamente all'appalto integrato eliminando le "inutili complicazioni" dei concorsi di progettazione.

Non è un caso se numerosissimi progettisti liberi professionisti sono stati di fatto esclusi in questi anni dalla progettazione delle opere pubbliche a causa dell'adozione di meccanismi che guardano solo ai fatturati, al numero di dipendenti o a inammissibili ribassi di parcella, tutti criteri che nulla hanno a che fare con la capacità di produrre progetti di qualità.

Non abbiamo dubbi che solo intervenendo sul sistema delle regole sia possibile risolvere l'anomalia italiana rispetto agli altri paesi europei che vedono proprio nel concorso la procedura prioritaria per la scelta dei migliori progetti di opere pubbliche.

Per questo riteniamo che un progetto di legge che si proponga non di enunciare astratti principi di promozione della qualità ma scelga di incidere direttamente nel vivo delle regole stabilite dal codice degli appalti rappresenti una straordinaria opportunità per riportare al centro dell'attenzione del mondo politico le ragioni dell'architettura.

Vogliamo quindi manifestarle la nostra disponibilità ad unire le forze per dare il massimo rilievo al dibattito che si può sviluppare intorno a questa vostra iniziativa, moltiplicando le occasione di riflessione e di confronto sui suoi contenuti e contribuendo in modo attivo a diffondere presso il mondo degli architetti, e non solo, la proposta di legge di iniziativa popolare.


Documento sottoscritto il 4 marzo 2011 dai seguenti Ordini Provinciali degli Architetti P.P.C.:
ANCONA: Presidente Arch. Sergio Roccheggiani
AREZZO: Presidente Arch. Paola Gigli
CAGLIARI: Presidente Arch. Tullio Angius
CASERTA: Presidente Arch. Domenico De Cristofaro
CATANIA: Presidente Arch. Luigi Longhitano
CUNEO: Presidente Arch. Marco Botto
FERMO: Presidente Arch. Andrea Tartuferi
FERRARA: Presidente Arch. Gianni Pirani
FIRENZE: Presidente Arch. Mario Perini
LATINA: Presidente Arch. Remigio Coco
LUCCA: Presidente Arch. Elvio Cecchini
MATERA: Presidente Arch. Eustachio Vincenzo Olivieri
MODENA: Presidente Arch. Claudio Gibertoni
ORISTANO: Presidente Arch. Gabriele Manca
PARMA: Presidente Arch. Alessandro Tassi-Carboni
PIACENZA: Presidente Arch. Benito Dodi
PISA: Presidente Arch. Giuliano Colombini
POTENZA: Presidente Arch. Michele Graziadei
PRATO: Presidente Arch. Luigi Scrima
RAVENNA: Presidente Arch. Nullo Pirazzoli
REGGIO EMILIA: Presidente Arch. Walter Baricchi
ROMA: Presidente Arch. Amedeo Schiattarella
SAVONA: Presidente Arch. Ilaria Becco
SIENA: Presidente Arch. Alessandro Ceccherini
TERNI: Presidente Arch. Glauco Provani
TORINO: Presidente Arch. Riccardo Bedrone


del 07.03.11

 

invia la tua opinione!

 



 



 

Commenti

10/03/2011 06:52: Sono d'accordo!!!
Ottima iniziativa. Se la ns. classe politica è persa nel risolvere problemi personali e del proprio tornaconto, ben venga una iniziativa dal "basso" che riporti al centro dell'attenzione uno dei tanti temi "non privati" sin qui dimenticati. La qualità dell'architettura, e più in generale del Progetto, è un tema pubblico che va ben oltre l'interesse dei progettisti. Non è solo una questione di fatturato ridotto per chi dei progetti è legalmente riconosciuto come l'estensore, ma di danno complessivo per il Paese. Ben venga quindi questa iniziativa.
Arch. Andrea Cavini

10/03/2011 22:14: sono sorpesa
Se da una parte sono orgogliosa che il mio Ordine di appartenenza abbia voluto manifestare apprezzamento per questa IMPORTANTISSIMA iniziativa, CONDIVISIBILE in tutti i suoi punti, dall'altra non posso non dichiarare la mia totale sorpresa nel vedere che questa proposta di legge non proviene dagli stessi Ordini degli Architetti preposti alla tutela dei suddetti professionisti ma da "Il Sole 24 Ore"; quest'ultimo è senza dubbio un valido giornale, ma di certo non può essere definito come "il supremo organo di tutela professionale". Per concludere, l'iniziativa mi trova pienamente d'accordo, peccato che per questo io debba ringraziare un coordinatore editoriale e non il mio Presidente.
Giulia Pentella

13/08/2011 19:33: incredibile
Mi sembra persino incredibile che per una volta tutti i punti di una proposta di legge diano una risposta così chiara, netta e risolutoria a problemi reali, spesso riscontrati e denunciati. speriamo che diventi legge al più presto e senza stravolgimenti, anche se, stante l'attuale situazione.... mi sa che di concorsi se ne vedranno assai pochi nei prossimi anni.
michele cassibba

15/09/2011 23:56: titolo
difficile uscire dall'intrigo delle maglie che tra la così voluta "burocrazia "e il così voluto disinteresse per la legalità e il cosidetto mercato dell'interesse "forse economicamente" personale, ci si possa proporre come paladini di nuovi eventi. Ma se ci riuniamo per sapere e decidere nuove strategie, CHISSA!!
mariacristina Ruol

21/03/2013 21:54: Creatività e fatturato
Sono d'accordo nell'iniziare ad affrontare questa anomalia tutta italiana, con un livello di paletti burocratici tesi ad escludere la libera circolarità delle idee. Che relazione esiste tra creatività, dipendenti e fatturato? Oggi sicuramente un giovane Renzo Piano non avrebbe vinto con Rogers il centro culturale di Parigi, ma ancor più, le maggiori opere del novecento non ci sarebbero. Le Corbusier o Mies non avevano alcuna laurea...... con buona pace,oggi,per le società d'ingegneria di Merloni.
Lorenzo Napolitano

vedi anche:

Lo dicono i dati: serve una legge

EeT "Progetti e Concorsi" - agg. rassegna stampa

Una proposta per rilanciare l'Architettura

Progettazione & Codice Appalti - EeT Progetti e Concorsi

Diciamo sì alla vostra proposta di legge

EeT "Progetti e Concorsi" - rassegna stampa

Corruzione e inefficienza negli appalti

Architetti e Lavori Pubblici - di Enrico Milone

Le mentite spoglie della "consulenza"...

Progettazione & Codice Appalti - di F. Orofino

«Non solo archistar, si guardi ai progetti»

Amedeo Schiattarella - Intervista del Sole 24 Ore

L'indipendenza della figura di controllo

Norme sismiche & progettisti/DL - di F.Orofino

AAA Progettisti svendesi

Codice Appalti & Progettazione

L'Ordine di Roma contro il Codice degli Appalti

intervento del presidente Amedeo Schiattarella


data pubblicazione: lunedì 7 marzo 2011
architettiroma è su twitter architettiroma è su facebook le istruzioni per iscriversi al feed RSS Iscriviti alla newsletter di architettiroma.it
Ordine Altri sì alla proposta del "Sole 24ore"